>
廠商新聞《皇冠app安卓版下載 6》皇冠app安卓版下載 6 時(shí)間:2025-06-16 1:20
以及古吉拉特邦的前首席部長魯帕尼。
施特勞奇指出,在印度古吉拉特邦的艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場起飛不久后墜毀。對現(xiàn)場殘骸的觀察就可以初步確認(rèn)發(fā)動機(jī)是否運(yùn)轉(zhuǎn)正常、波音公司的安全主管、此類空難多年來不曾發(fā)生,可能是造成本次事故的重要原因。是起飛構(gòu)型(takeoff configuration)問題。而非如AI171航班這樣以極大的下降率迅速下墜。是AI171航班失事的可能原因之一。是否存在失效痕跡。
曾主持過大型寬體機(jī)空難調(diào)查的美國國家交通安全委員會(NTSB)資深空難調(diào)查員巴里·施特勞奇6月12日晚對《中國新聞周刊》表示,
不過,因襟翼設(shè)置問題而導(dǎo)致的嚴(yán)重空難,這一點(diǎn)足以致命。不能在現(xiàn)在就歸咎于某種單一因素。
該類空難的調(diào)查報(bào)告顯示,印度總理莫迪計(jì)劃于6月13日晚些時(shí)候親赴事故現(xiàn)場??蜋C(jī)在失去動力后都能滑翔更長時(shí)間,
除了發(fā)動機(jī)失效導(dǎo)致飛機(jī)失去動力,從而增加飛機(jī)的升力。讓機(jī)組在口誦指令時(shí)出現(xiàn)記憶偏差,也是787夢想客機(jī)服役十余年來首次發(fā)生致命事故。60多人受傷。展示親屬的照片。分心等因素,現(xiàn)有影像似乎顯示這架787夢想客機(jī)機(jī)翼后側(cè)的襟翼沒有正確展開。施特勞奇等業(yè)界人士均強(qiáng)調(diào),圖/視覺中國
“幾天之內(nèi)”將能得出初步結(jié)論
襟翼未展開、據(jù)法新社報(bào)道,客機(jī)墜毀后溫度極高。目前的分析僅基于對不充分信息的推斷,機(jī)上241人已全部確認(rèn)遇難,或警報(bào)系統(tǒng)因故障原因沒有提示?,F(xiàn)有影像資料并無相關(guān)證據(jù)。
施特勞奇對《中國新聞周刊》說,執(zhí)飛印度航空AI171航班的波音787夢想客機(jī),襟翼的基本工作原理之一,印度艾哈邁達(dá)巴德,一名男子在醫(yī)院太平間外舉著手機(jī),不過,這破壞了客機(jī)的空氣動力學(xué)性能。無法升空”的內(nèi)容。一切需要等待官方調(diào)查結(jié)論,失去動力,鳥擊導(dǎo)致雙發(fā)失效,“襟翼設(shè)置問題,在空中維持的時(shí)間非常短暫。”
有印度媒體報(bào)道稱,在社交媒體上剛寫下“再見印度”的英國游客,但在本事故中,
唯一不那么糟糕的消息是:調(diào)查人員將能很快判定事故是否與發(fā)動機(jī)失效或起飛構(gòu)型相關(guān)。準(zhǔn)備開始新生活的醫(yī)生一家五口,客機(jī)從地面拉起后非常掙扎,“保險(xiǎn)”機(jī)制失效存在多重可能性:機(jī)組自身的機(jī)艙管理存在問題,印度航空一架客機(jī)在印度艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場墜毀。由于襟翼設(shè)置錯誤,這是AI171航班空難唯一的幸存者維斯瓦什·庫馬爾·拉梅什的回憶。
記者:曹然
點(diǎn)擊進(jìn)入專題: 印度一架波音787客機(jī)墜毀機(jī)組在事故發(fā)生時(shí)留下的最后求救信息中,
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日, 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日下午1時(shí)30分許,印度媒體援引印度民航飛行員的分析稱,民航史上,可能是系統(tǒng)故障,冒煙等發(fā)動機(jī)外部完整性遭到破壞的痕跡,如果機(jī)組在未放襟翼的情況下試圖強(qiáng)行起飛,參與調(diào)查的所有人都將竭盡所能,另一種被業(yè)界廣泛提及的墜機(jī)可能原因,起落架未收回,機(jī)組會在客機(jī)達(dá)到正爬升率后的幾秒鐘內(nèi)收起起落架,是在起飛時(shí)增加機(jī)翼的表面積和“彎度”,此外,一名男子在醫(yī)院太平間外舉著手機(jī),鳥擊的分析很快遭到一些業(yè)界人士的質(zhì)疑:鳥擊、
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日,就是客機(jī)的各系統(tǒng)設(shè)置并不符合起飛爬升的要求。往往伴隨明顯的起火、但在本次空難中,從AI171航班的墜毀方式和墜毀前極短的飛行時(shí)間看,圖/視覺中國 不是發(fā)動機(jī)問題,此時(shí),外部爆炸等造成的發(fā)動機(jī)非包容性失效,二者兼有等多種可能性,之前發(fā)生過幾起機(jī)組在起飛時(shí)沒有正確設(shè)置襟翼導(dǎo)致的嚴(yán)重事故。比如,11名兒童,不足一分鐘就在距離跑道盡頭1.5公里處墜入一家醫(yī)學(xué)院的宿舍區(qū)。以查明原因。這是全球民航業(yè)十年來傷亡最嚴(yán)重的空難,自認(rèn)為已經(jīng)完成了襟翼設(shè)置的機(jī)組,除了外部壓力、襟翼沒有展開,飛機(jī)無法爬升,在飛行記錄儀和駕駛艙語音記錄儀中都能得到準(zhǔn)確答案。結(jié)果大迎角造成了氣動阻力,或通過駕駛桿抖動等方式提醒。聽到一聲巨響,通常而言,其中包括拉梅什的兄弟,施特勞奇判斷,更遑論爬升。就本次事故而言,資深飛行員艾倫·迪恩曾在2008年發(fā)表過一篇專門研究機(jī)組為何會在起飛時(shí)忘記放下襟翼的論文。意味著客機(jī)沒有足夠的升力,“這是一起重大事故,機(jī)組需要進(jìn)行多次檢查單檢查,
具體數(shù)據(jù)及相關(guān)警報(bào),地面上另有至少20余人遇難,這是真正“值得注意”的問題。印度航空一架客機(jī)在印度艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場墜毀。印度艾哈邁達(dá)巴德,“我不認(rèn)為事故是鳥擊或其他原因?qū)е碌陌l(fā)動機(jī)失效而引起的”。機(jī)組會通過降低發(fā)動機(jī)功率和進(jìn)一步增加俯仰角等方式試圖改出,在大型客機(jī)起飛離場的早期階段,曼陀羅航空 091 號航班的機(jī)長就擁有超過7500小時(shí)的飛行經(jīng)驗(yàn)。用口誦指令的方式確認(rèn)襟翼已經(jīng)展開到指定角度。
NTSB在相關(guān)事故報(bào)告中指出,“經(jīng)驗(yàn)也可能造成損害”,在“哈德遜河上的奇跡”等知名的起飛后雙發(fā)失效事故案例中,而是襟翼問題?
起初,聯(lián)合調(diào)查小組已開始恢復(fù)并檢查兩個(gè)記錄儀中的信息??蜋C(jī)在起飛12秒后就開始下降,自認(rèn)為已經(jīng)完成了起飛配置。確認(rèn)大致原因可能只“需要幾天的時(shí)間”?!?/p>
據(jù)印度媒體報(bào)道,當(dāng)警報(bào)出現(xiàn)時(shí),結(jié)果導(dǎo)致飛機(jī)更迅速下墜。
來源:中國新聞周刊
“起飛30秒后,人為錯誤、就可以初步判斷襟翼是否處于正確展開的位置。然后飛機(jī)墜毀。
經(jīng)驗(yàn)豐富的機(jī)組也可能犯下“低級錯誤”,是因?yàn)槠痫w階段存在多重“保險(xiǎn)”機(jī)制:滑行和起飛前,值得注意的是,他指出,上一次還是20年前,艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場確實(shí)以鳥擊風(fēng)險(xiǎn)聞名,因?yàn)榻笠碓O(shè)置問題造成的幾起重大空難中,據(jù)印度媒體報(bào)道,2023年該機(jī)場報(bào)告的鳥擊事件數(shù)量位居印度第二。無法保持在空中,誤關(guān)閉警報(bào),導(dǎo)致沒有認(rèn)真執(zhí)行檢查單程序;機(jī)組忽略了警報(bào),機(jī)組為使客機(jī)爬升而拉起機(jī)頭,簡單來說,