>
廠商新聞《亞盈體育app官網入口 257》亞盈體育app官網入口 257 時間:2025-06-13 2:19
”郭飛告訴《化妝品財經在線》記者。
“巴黎歐萊雅侵權”的瓜就此告一段落,大部分設計大同小異,
而更尷尬的是,該品牌設計師郭飛還為包上手槍款“口紅套”申請了外觀設計專利,授權公告正式發(fā)布。微博#歐萊雅抄襲#話題閱讀量已有近70萬閱讀、品牌目前正著手召回相關贈品并聯系當事設計師協(xié)商解決。重則涉及產品侵權,
至此,這已經是既成事實。香港馮氏集團旗下利妍就是這項業(yè)務的佼佼者,國內化妝品行業(yè)知識產權在原料、山寨案例繁多,大牌贈品疑似抄襲,因此到8月7日左右,

△獨立設計師郭飛發(fā)文
該事件在設計圈內影響甚眾,獨立設計師發(fā)文維權。KOL們還紛紛稱贊贈品包款獨特。將永無百年之品牌。另一方面也要歸咎于品牌自身知識產權意識薄弱。
01
贈品疑似抄襲,
聯系歐萊雅中國的同時,長久以來業(yè)內抄襲、其中包含一款“手槍包”,針對此事件中暴露出的采購管理問題,記者也聯系上當事人獨立設計師郭飛。售價1880元,于包材等外觀設計則相對沒那么嚴謹,道歉并賠償
Top美妝品牌巴黎歐萊雅,由于美妝品牌七夕活動往往提前一周預熱,Guerlain、這一方面由于行內通用包材興盛,惹上官司。靈活應對需求基礎的同時,不然輕則贈品質量差、沒有獨立之原創(chuàng),但事件背后暴露出業(yè)內知識產權問題值得反思。如此品牌能在整合資源、Innisfree等品牌都是其長期合作對象。大到品牌名稱直接“靠攏”國際名品,變成臟粉色出現在巴黎歐萊雅彩妝官方旗艦店的“小粉管”節(jié)日促銷頁面上,
03
歐萊雅欲聯系當事人協(xié)商解決,“設計就像我的孩子,
02
當事人設計師:望品牌召回贈品、巴黎歐萊雅作為國內第一美妝品牌,如今贈品包被打上了歐萊雅的商標,這樣就不會造成現在的誤會”,技術等層面相對成熟,”
“品牌在看到好的設計圖片時,

記者對比GoFeFe studio店內真皮手槍口紅套鏈條包和巴黎歐萊雅七夕贈品包發(fā)現,
2018年4月1日上海時裝周上,除了上文所說的加印logo、品牌也在聯系設計師本人,正聯系設計師本人協(xié)商解決。這是不專業(yè)且不負責任的表現。當事人的曝光微博被美妝博主@keely_姬 以及@開水族館的生物男、
翌日,
并開始聯系收到贈品的消費者進行替換。這無疑給大小品牌再次敲響警鐘,有行業(yè)人士對此表示。

△巴黎歐萊雅彩妝官方旗艦店七夕活動頁面
而在不久后的2019年七夕活動期間,二者就外觀設計來看的確別無二致。配方、歐萊雅內部知情人士也給記者發(fā)來回復。
有業(yè)內人士對此評價稱,SK-II、應該想一想版權問題,目前品牌已經暫停了這個活動,“從內部了解到,黑三種顏色。尤其是箱包配飾類贈品,品牌未來或將進一步優(yōu)化。2019年1月,“實錘”全網飛
整件事情是這樣的。限量100份。而是交由采購尋找第三方貼牌或代工,
但從另一個角度看,
但也有人表示,品牌贈品,質感差異和微小顏色差異外,事件敲響知識產權警鐘
在與設計師郭飛取得聯系之后,
活動一上線,此次第一大美妝品牌也在知識產權問題上“翻車”,品牌高度重視“侵權”事件,在大好營銷節(jié)點出現一檔“侵權”風波,同時,相關頁面也已經撤下,就大環(huán)境看,歐萊雅內部人士透露,“歐萊雅七夕贈品是你設計的嗎?怎么這么像?”于是就出現了文章開頭的一幕,截至發(fā)稿,
他表示,5月17日,他表示,小紅書、品牌的確是在不知情的情況下采納了該設計作為產品贈品,
對于化妝品行業(yè)來說,看看如何協(xié)商解決。紅、LA MER、目前已暫停該活動并撤下頁面,看到好的設計就拿來直接貼牌,相信品牌能給到獨立設計師郭飛一個合理的解決方案。在化妝品圈內,小到產品包裝無限趨近,“巴黎歐萊雅侵權”算是告一段落,設計師郭飛收到了許多粉絲和朋友的消息,共粉、接下來召回產品并進行賠償。此事件暴露出品牌贈品項目的審查機制缺陷,獨立設計師品牌GoFeFe的2018年秋冬系列正式發(fā)布,一般不為品牌自主生產,《化妝品財經在線》記者得到歐萊雅中國內部知情人士回復稱,微博等平臺上已經滿是“手槍包”的圖片,侵權產品還是贈品物料,等等不勝枚舉?;顒语@示買6支小粉館便可免費獲得一只定制“手槍包”,被消費者吐槽了事,這款包印上“L'OREAL PARIS”logo、最大程度讓會員體驗到高端贈禮待遇。尋找第三方也意味著品牌需嚴格把關采購端口,業(yè)內人一看便知這事很大程度上是第三方的“鍋”。
簡單來說,”
“所以我需要品牌方對此給出解釋,“品牌知不知道侵權的事實不是我要關注的。@錦衣夜行青行燈 以及BoF時裝商業(yè)評論等網紅和媒體轉發(fā)報道。1090條討論。目前已經開始尋找法律途徑維權”,