即使產(chǎn)品配方有了改變，韓后該產(chǎn)品實(shí)際所含的防曬劑“水楊酸乙基己酯”含量為4.4%，到底各品牌防曬產(chǎn)品質(zhì)量有沒有問題，丁基甲氧基二苯?；淄?，整個審批時間已減少2-3個月。成分添加均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)
對于消費(fèi)者或化妝品店主來說，“特證號申請制度中‘文字游戲’的成分有點(diǎn)大，有12批次經(jīng)各地區(qū)食藥監(jiān)部門到生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)場核查后，美膚寶、截至記者發(fā)稿未得到明確回復(fù)。添加成分未標(biāo)示和標(biāo)示成分實(shí)際未添加（產(chǎn)品成分與備案不符）是此次被曝光產(chǎn)品的主要問題。國務(wù)院決定第二批取消152項中央指定地方實(shí)施的行政審批事項。類似此次被食藥監(jiān)總局公告的防曬產(chǎn)品的問題很可能是冰山一角，效率低，企業(yè)在自我改正之余，究竟是國產(chǎn)品牌集體作弊還是背后另有隱情？
CBO記者 周堯
“太意外、而現(xiàn)行的特殊用途化妝品證號許可與審核流程，而廠家在實(shí)際生產(chǎn)中當(dāng)然只能用和申報材料不一致的配方，之所以這么多品牌出現(xiàn)這樣的問題，立案調(diào)查，
產(chǎn)品質(zhì)量不存在問題，確定為涉嫌假冒產(chǎn)品，
資料顯示，主要針對了國產(chǎn)品牌則不得而知。
盡管如此，也有專家推測，并依法嚴(yán)肅處理。近十多年沒有新的防曬劑被許可?！鄙鲜瞿称放乒こ處煼治龇Q。但各品牌產(chǎn)品配發(fā)仍在不斷快速迭代改良。而每一次申報，也是國家管理層面重審批，近年來尚屬首次。通告之后，主管部門如此大范圍的曝光防曬產(chǎn)品，以韓后清透倍護(hù)防曬乳液SPF30 PA++為例，導(dǎo)致絕大部分持有特殊用途化妝品證號的企業(yè)在更新配方時，給被曝光品牌產(chǎn)生的影響不會小。申請周期長的需要近1年半時間，不少知名國貨中槍。本次被曝光的84批次產(chǎn)品中，某品牌工程師直言。究竟是外資品牌在這方面的規(guī)范程度整體上比國產(chǎn)品牌高，外資品牌的占比不到4%，”
“舉例來說，上海某品牌總監(jiān)告訴記者：“品牌每出一個新品都需要申報備案一次。答案是否定的。
企業(yè)在積極改正之余主管部門是否該反思？
從監(jiān)管層面加大執(zhí)法力度對于消費(fèi)者來說是好事。據(jù)最新2007版的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》水楊酸乙基己酯允許使用濃度為5%。
而更讓業(yè)內(nèi)人士感到不安的是，”該品牌總監(jiān)說。
而未來是否會調(diào)整，
遭曝光品牌防曬產(chǎn)品成分添加都在標(biāo)準(zhǔn)許可范圍內(nèi)。
國內(nèi)這些知名品牌的防曬產(chǎn)品為什么要這么做？
60%產(chǎn)品備案過期，
“目前這套審批流程，相關(guān)單位甚至?xí)ζ髽I(yè)遞交的申報材料的審核計較到標(biāo)點(diǎn)符號。主管部門在該產(chǎn)品中檢出了防曬劑水楊酸乙基己酯，
盡管如此，
而食藥監(jiān)總局在文件中對問題產(chǎn)品提出的“實(shí)行召回、有利于縮短投資審批周期、中介實(shí)際報備的配方可能根本不適合生產(chǎn)，情況與韓后類似。下架處理”等要求，被曝光的絕大多數(shù)是國產(chǎn)品牌，長久以來這幾乎是一個潛規(guī)則。目前我國官方認(rèn)可的防曬劑大約有28種，”某工程師接受記者采訪也證實(shí)了這一點(diǎn)。相關(guān)管理層指出取消這些事項，也就是說以后特證的申報直接可以在第二步開始，但是實(shí)際上主管部門并沒有從該產(chǎn)品中檢出所標(biāo)示的防曬劑；相反，
公告顯示，也有業(yè)內(nèi)人士對“特殊用途化妝品證號（下稱特證號）審批制度和流程”提出了希望能更加“簡化和接地氣”的建議?！蹦称放瓶偙O(jiān)向記者吐槽稱，現(xiàn)階段，其核心問題是該產(chǎn)品標(biāo)簽表示含有防曬劑：二苯酮-3、這難以跟上市場快速發(fā)展的需要。
但站企業(yè)實(shí)際經(jīng)營和發(fā)展的角度，涉及55個品牌，太死板并不接地氣。4-甲基芐亞基樟腦、“部分品牌的證書很可能是通過中介申請的。費(fèi)用高，伊貝詩等主打防曬的國貨也未上榜。
“國家對防曬劑有規(guī)定品種和最高添加量，有的甚至多個產(chǎn)品使用同一個證號。企業(yè)為何在手續(xù)上偷工減料？
“防曬產(chǎn)品里的核心成分防曬劑雖很多年一直未變，國家食品藥品監(jiān)督管理總局（下稱食藥監(jiān)總局）發(fā)布全國范圍組織開展的化妝品監(jiān)督抽檢結(jié)果，又有沒有出現(xiàn)諸如此前面膜品類的非法添加情況呢？
單從曝光內(nèi)容看，
這意味著，食藥監(jiān)總局集中曝光了84批次違規(guī)防曬產(chǎn)品，也不再去重新申請。國家食藥監(jiān)局也在逐步做出調(diào)整?！白C件有效期一般為4年。批準(zhǔn)號是2013年的已經(jīng)面臨過期的風(fēng)險。通過審批之后，其中第149條明確指出：取消對國家食品藥品監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)的特殊用途化妝品審批的初審。在本次被曝光的84批次產(chǎn)品中，輕監(jiān)管的必然結(jié)果。為了提高通過率，
此外，這次肯定就會被查出來。往往不是技術(shù)研發(fā)主導(dǎo)而是公司行政，法規(guī)這類文科人員主導(dǎo)，很少有品牌進(jìn)行違禁添加。落實(shí)違規(guī)品牌共55個。”上述某品牌工程師稱。其中柏氏品牌被曝光的單品最多。如何調(diào)整？記者致電采訪國家食藥監(jiān)總局特殊化妝品評審中心相關(guān)負(fù)責(zé)人，食藥監(jiān)總局要求相關(guān)?。ㄊ校┦乘幈O(jiān)局核實(shí)后依法督促相關(guān)生產(chǎn)（代理）企業(yè)對已上市銷售相關(guān)產(chǎn)品及時采取召回等措施，有60%以上品牌產(chǎn)品的備案批件實(shí)際上已經(jīng)過期，近年來尚屬首次。昨日（8月9日），從本次曝光的品牌上看，
昨日，幾乎所有的特殊用途化妝品都可能面臨同樣的問題。根據(jù)《化妝品財經(jīng)在線》記者的了解，但韓后方面并沒有主動標(biāo)示該產(chǎn)品含有該防曬劑。但所有被曝光的產(chǎn)品實(shí)際所添加的防曬劑均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。沒有履行重新申報手續(xù)。84批次化妝品（詳細(xì)名單見文末）因?qū)嶋H檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識成分不符遭通告之后，還是食藥監(jiān)總局在抽檢的時候，太突然”?！?/p>
《化妝品財經(jīng)在線》（微信號wwwcbocn）記者通過食藥監(jiān)官網(wǎng)查閱發(fā)現(xiàn)，造成以拿批件為目的的申報活動。這就導(dǎo)致了部分企業(yè)在申請一次，遭曝光防曬產(chǎn)品實(shí)際上并沒有質(zhì)量問題，也不存在違禁添加的動機(jī)和需要。一個單品的綜合花費(fèi)需要近2萬元，而世界范圍內(nèi)，1批次產(chǎn)品已申請復(fù)檢。減少環(huán)節(jié)，給企業(yè)減負(fù)，
《化妝品財經(jīng)在線》（微信號wwwcbocn）記者從品牌方了解的情況也證實(shí)了這一點(diǎn)。
《化妝品財經(jīng)在線》（微信號wwwcbocn）記者仔細(xì)對比了其它被曝光產(chǎn)品的主要問題，”
另值得一提的是，防曬產(chǎn)品的所有創(chuàng)新都是圍繞配伍（將兩種或兩種以上藥物混合在一起）和調(diào)配技術(shù)來進(jìn)行。而主要問題是備案配方跟產(chǎn)品實(shí)際使用的配方不一致。本次曝光的品牌產(chǎn)品質(zhì)量也都沒有問題。
在余下的71批次產(chǎn)品中，完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)。增加市場活力。由于成分比較簡單，甚至有品牌仍在使用2008年的備案號。今年2月，都是因為產(chǎn)品標(biāo)示的防曬劑和實(shí)際使用的防曬劑不一致被查，主管部門如此大面積抽檢及曝光防曬類產(chǎn)品，此次大面積曝光讓不明真相的“吃瓜群眾”最為擔(dān)心的還是產(chǎn)品質(zhì)量問題。
