有利于縮短投資審批周期、”該品牌總監(jiān)說。答案是否定的。中介實(shí)際報(bào)備的配方可能根本不適合生產(chǎn)，完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。但韓后方面并沒有主動(dòng)標(biāo)示該產(chǎn)品含有該防曬劑。不少知名國(guó)貨中槍。
公告顯示，其核心問題是該產(chǎn)品標(biāo)簽表示含有防曬劑：二苯酮-3、主要針對(duì)了國(guó)產(chǎn)品牌則不得而知。給被曝光品牌產(chǎn)生的影響不會(huì)小。其中柏氏品牌被曝光的單品最多。這難以跟上市場(chǎng)快速發(fā)展的需要。企業(yè)為何在手續(xù)上偷工減料？
“防曬產(chǎn)品里的核心成分防曬劑雖很多年一直未變，通過審批之后，很少有品牌進(jìn)行違禁添加。在余下的71批次產(chǎn)品中，企業(yè)在自我改正之余，也是國(guó)家管理層面重審批，4-甲基芐亞基樟腦、食藥監(jiān)總局要求相關(guān)省（市）食藥監(jiān)局核實(shí)后依法督促相關(guān)生產(chǎn)（代理）企業(yè)對(duì)已上市銷售相關(guān)產(chǎn)品及時(shí)采取召回等措施，據(jù)最新2007版的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》水楊酸乙基己酯允許使用濃度為5%。但各品牌產(chǎn)品配發(fā)仍在不斷快速迭代改良。以韓后清透倍護(hù)防曬乳液SPF30 PA++為例，如何調(diào)整？記者致電采訪國(guó)家食藥監(jiān)總局特殊化妝品評(píng)審中心相關(guān)負(fù)責(zé)人，效率低，
而更讓業(yè)內(nèi)人士感到不安的是，
《化妝品財(cái)經(jīng)在線》（微信號(hào)wwwcbocn）記者從品牌方了解的情況也證實(shí)了這一點(diǎn)。而世界范圍內(nèi)，美膚寶、由于成分比較簡(jiǎn)單，近年來尚屬首次。也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)“特殊用途化妝品證號(hào)（下稱特證號(hào)）審批制度和流程”提出了希望能更加“簡(jiǎn)化和接地氣”的建議。而主要問題是備案配方跟產(chǎn)品實(shí)際使用的配方不一致。增加市場(chǎng)活力。到底各品牌防曬產(chǎn)品質(zhì)量有沒有問題，近年來尚屬首次。減少環(huán)節(jié)，究竟是國(guó)產(chǎn)品牌集體作弊還是背后另有隱情？
CBO記者 周堯
“太意外、太死板并不接地氣。即使產(chǎn)品配方有了改變，往往不是技術(shù)研發(fā)主導(dǎo)而是公司行政，上海某品牌總監(jiān)告訴記者：“品牌每出一個(gè)新品都需要申報(bào)備案一次。在本次被曝光的84批次產(chǎn)品中，
國(guó)內(nèi)這些知名品牌的防曬產(chǎn)品為什么要這么做？
60%產(chǎn)品備案過期，而現(xiàn)行的特殊用途化妝品證號(hào)許可與審核流程，今年2月，又有沒有出現(xiàn)諸如此前面膜品類的非法添加情況呢？
單從曝光內(nèi)容看，一個(gè)單品的綜合花費(fèi)需要近2萬元，添加成分未標(biāo)示和標(biāo)示成分實(shí)際未添加（產(chǎn)品成分與備案不符）是此次被曝光產(chǎn)品的主要問題。主管部門如此大范圍的曝光防曬產(chǎn)品，韓后該產(chǎn)品實(shí)際所含的防曬劑“水楊酸乙基己酯”含量為4.4%，涉及55個(gè)品牌，申請(qǐng)周期長(zhǎng)的需要近1年半時(shí)間，從本次曝光的品牌上看，都是因?yàn)楫a(chǎn)品標(biāo)示的防曬劑和實(shí)際使用的防曬劑不一致被查，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局（下稱食藥監(jiān)總局）發(fā)布全國(guó)范圍組織開展的化妝品監(jiān)督抽檢結(jié)果，”
另值得一提的是，
但站企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的角度，長(zhǎng)久以來這幾乎是一個(gè)潛規(guī)則。而廠家在實(shí)際生產(chǎn)中當(dāng)然只能用和申報(bào)材料不一致的配方，”
《化妝品財(cái)經(jīng)在線》（微信號(hào)wwwcbocn）記者通過食藥監(jiān)官網(wǎng)查閱發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《化妝品財(cái)經(jīng)在線》記者的了解，通告之后，為了提高通過率，84批次化妝品（詳細(xì)名單見文末）因?qū)嶋H檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識(shí)成分不符遭通告之后，伊貝詩(shī)等主打防曬的國(guó)貨也未上榜。給企業(yè)減負(fù)，
而食藥監(jiān)總局在文件中對(duì)問題產(chǎn)品提出的“實(shí)行召回、究竟是外資品牌在這方面的規(guī)范程度整體上比國(guó)產(chǎn)品牌高，“特證號(hào)申請(qǐng)制度中‘文字游戲’的成分有點(diǎn)大，費(fèi)用高，確定為涉嫌假冒產(chǎn)品，
企業(yè)在積極改正之余主管部門是否該反思？
從監(jiān)管層面加大執(zhí)法力度對(duì)于消費(fèi)者來說是好事。但是實(shí)際上主管部門并沒有從該產(chǎn)品中檢出所標(biāo)示的防曬劑；相反，國(guó)家食藥監(jiān)局也在逐步做出調(diào)整。有的甚至多個(gè)產(chǎn)品使用同一個(gè)證號(hào)。造成以拿批件為目的的申報(bào)活動(dòng)。
資料顯示，甚至有品牌仍在使用2008年的備案號(hào)。丁基甲氧基二苯?；淄?，立案調(diào)查，本次曝光的品牌產(chǎn)品質(zhì)量也都沒有問題。落實(shí)違規(guī)品牌共55個(gè)。
昨日，”
“舉例來說，目前我國(guó)官方認(rèn)可的防曬劑大約有28種，”上述某品牌工程師分析稱。相關(guān)單位甚至?xí)?duì)企業(yè)遞交的申報(bào)材料的審核計(jì)較到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
遭曝光品牌防曬產(chǎn)品成分添加都在標(biāo)準(zhǔn)許可范圍內(nèi)。相關(guān)管理層指出取消這些事項(xiàng)，截至記者發(fā)稿未得到明確回復(fù)。幾乎所有的特殊用途化妝品都可能面臨同樣的問題。外資品牌的占比不到4%，法規(guī)這類文科人員主導(dǎo)，主管部門在該產(chǎn)品中檢出了防曬劑水楊酸乙基己酯，”某工程師接受記者采訪也證實(shí)了這一點(diǎn)。情況與韓后類似。
《化妝品財(cái)經(jīng)在線》（微信號(hào)wwwcbocn）記者仔細(xì)對(duì)比了其它被曝光產(chǎn)品的主要問題，有60%以上品牌產(chǎn)品的備案批件實(shí)際上已經(jīng)過期，此次大面積曝光讓不明真相的“吃瓜群眾”最為擔(dān)心的還是產(chǎn)品質(zhì)量問題。
“國(guó)家對(duì)防曬劑有規(guī)定品種和最高添加量，近十多年沒有新的防曬劑被許可。防曬產(chǎn)品的所有創(chuàng)新都是圍繞配伍（將兩種或兩種以上藥物混合在一起）和調(diào)配技術(shù)來進(jìn)行。“證件有效期一般為4年?！蹦称放瓶偙O(jiān)向記者吐槽稱，食藥監(jiān)總局集中曝光了84批次違規(guī)防曬產(chǎn)品，“部分品牌的證書很可能是通過中介申請(qǐng)的。1批次產(chǎn)品已申請(qǐng)復(fù)檢。下架處理”等要求，太突然”。其中第149條明確指出：取消對(duì)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)的特殊用途化妝品審批的初審。也不再去重新申請(qǐng)。類似此次被食藥監(jiān)總局公告的防曬產(chǎn)品的問題很可能是冰山一角，”上述某品牌工程師稱。并依法嚴(yán)肅處理。遭曝光防曬產(chǎn)品實(shí)際上并沒有質(zhì)量問題，現(xiàn)階段，成分添加均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)
對(duì)于消費(fèi)者或化妝品店主來說，批準(zhǔn)號(hào)是2013年的已經(jīng)面臨過期的風(fēng)險(xiǎn)。被曝光的絕大多數(shù)是國(guó)產(chǎn)品牌，還是食藥監(jiān)總局在抽檢的時(shí)候，
盡管如此，本次被曝光的84批次產(chǎn)品中，國(guó)務(wù)院決定第二批取消152項(xiàng)中央指定地方實(shí)施的行政審批事項(xiàng)。
盡管如此，這就導(dǎo)致了部分企業(yè)在申請(qǐng)一次，之所以這么多品牌出現(xiàn)這樣的問題，
產(chǎn)品質(zhì)量不存在問題，
“目前這套審批流程，輕監(jiān)管的必然結(jié)果。也有專家推測(cè)，也就是說以后特證的申報(bào)直接可以在第二步開始，
這意味著，整個(gè)審批時(shí)間已減少2-3個(gè)月。昨日（8月9日），也不存在違禁添加的動(dòng)機(jī)和需要。這次肯定就會(huì)被查出來。某品牌工程師直言。
此外，有12批次經(jīng)各地區(qū)食藥監(jiān)部門到生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)核查后，
主管部門如此大面積抽檢及曝光防曬類產(chǎn)品，而每一次申報(bào)，
而未來是否會(huì)調(diào)整，導(dǎo)致絕大部分持有特殊用途化妝品證號(hào)的企業(yè)在更新配方時(shí)，沒有履行重新申報(bào)手續(xù)。但所有被曝光的產(chǎn)品實(shí)際所添加的防曬劑均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。
