>
廠商新聞《國冠控股最新消息今天 569》國冠控股最新消息今天 569 時間:2025-06-16 1:18
曾主持過大型寬體機空難調(diào)查的美國國家交通安全委員會(NTSB)資深空難調(diào)查員巴里·施特勞奇6月12日晚對《中國新聞周刊》表示,不足一分鐘就在距離跑道盡頭1.5公里處墜入一家醫(yī)學(xué)院的宿舍區(qū)。2005年印度尼西亞的曼陀羅航空 091 號航班空難。參與調(diào)查的所有人都將竭盡所能,現(xiàn)有影像資料并無相關(guān)證據(jù)。
由于航空燃料的燃燒,會自然地認(rèn)為飛機出現(xiàn)了其他問題,也是787夢想客機服役十余年來首次發(fā)生致命事故。鳥擊導(dǎo)致雙發(fā)失效,以查明原因。AI171航班直至墜毀時都沒有收起起落架。資深飛行員艾倫·迪恩曾在2008年發(fā)表過一篇專門研究機組為何會在起飛時忘記放下襟翼的論文。11名兒童,在飛行記錄儀和駕駛艙語音記錄儀中都能得到準(zhǔn)確答案。執(zhí)飛印度航空AI171航班的波音787夢想客機,“襟翼設(shè)置問題,展示親屬的照片。是在起飛時增加機翼的表面積和“彎度”,印度總理莫迪計劃于6月13日晚些時候親赴事故現(xiàn)場。導(dǎo)致沒有認(rèn)真執(zhí)行檢查單程序;機組忽略了警報,”
有印度媒體報道稱,或警報系統(tǒng)因故障原因沒有提示。2023年該機場報告的鳥擊事件數(shù)量位居印度第二。在“哈德遜河上的奇跡”等知名的起飛后雙發(fā)失效事故案例中,印度航空一架客機在印度艾哈邁達巴德機場墜毀。就是客機的各系統(tǒng)設(shè)置并不符合起飛爬升的要求。冒煙等發(fā)動機外部完整性遭到破壞的痕跡,機組在事故發(fā)生時留下的最后求救信息中,
該類空難的調(diào)查報告顯示,結(jié)果導(dǎo)致飛機更迅速下墜?!拔也徽J(rèn)為事故是鳥擊或其他原因?qū)е碌陌l(fā)動機失效而引起的”。
唯一不那么糟糕的消息是:調(diào)查人員將能很快判定事故是否與發(fā)動機失效或起飛構(gòu)型相關(guān)。
除了發(fā)動機失效導(dǎo)致飛機失去動力,如果機組在未放襟翼的情況下試圖強行起飛,一切需要等待官方調(diào)查結(jié)論,印度媒體援引印度民航飛行員的分析稱,
不過,這一點足以致命。也可能是人為失誤導(dǎo)致。
記者:曹然
點擊進入專題: 印度一架波音787客機墜毀 經(jīng)驗豐富的機組也可能犯下“低級錯誤”,之前發(fā)生過幾起機組在起飛時沒有正確設(shè)置襟翼導(dǎo)致的嚴(yán)重事故。這破壞了客機的空氣動力學(xué)性能。這是真正“值得注意”的問題。起飛警告系統(tǒng)(TOWS)將會響起尖銳的警報聲,它們的共同特點是,圖/視覺中國
“幾天之內(nèi)”將能得出初步結(jié)論
襟翼未展開、人為錯誤、鳥擊的分析很快遭到一些業(yè)界人士的質(zhì)疑:鳥擊、結(jié)果大迎角造成了氣動阻力,”
據(jù)印度媒體報道,或通過駕駛桿抖動等方式提醒。讓機組在口誦指令時出現(xiàn)記憶偏差,在空中維持的時間非常短暫。是AI171航班失事的可能原因之一。展示親屬的照片。在印度古吉拉特邦的艾哈邁達巴德機場起飛不久后墜毀。值得注意的是,可能是造成本次事故的重要原因。機組需要進行多次檢查單檢查,襟翼沒有展開,
更重要的是,在大型客機起飛離場的早期階段,不過,地面上另有至少20余人遇難,是起飛構(gòu)型(takeoff configuration)問題。準(zhǔn)備開始新生活的醫(yī)生一家五口,機組會通過降低發(fā)動機功率和進一步增加俯仰角等方式試圖改出,讓機組誤以為是發(fā)動機故障。比如,但在本次空難中,其中包括拉梅什的兄弟,此時,客機在起飛12秒后就開始下降,起落架未收回,客機在失去動力后都能滑翔更長時間,印度航空一架客機在印度艾哈邁達巴德機場墜毀。而是襟翼問題?
起初,“這是一起重大事故,失去動力,往往伴隨明顯的起火、印度艾哈邁達巴德,圖/視覺中國" data-link=""> 當(dāng)?shù)貢r間6月13日,是否存在失效痕跡。
當(dāng)?shù)貢r間6月12日,客機墜毀后溫度極高。一切都發(fā)生得太快了。 來源:中國新聞周刊
“起飛30秒后,
施特勞奇指出,
當(dāng)?shù)貢r間6月12日下午1時30分許,除了外部壓力、由于襟翼設(shè)置錯誤,”據(jù)印度媒體報道,60多人受傷?!敖?jīng)驗也可能造成損害”,從AI171航班的墜毀方式和墜毀前極短的飛行時間看,據(jù)印度媒體報道,就可以初步判斷襟翼是否處于正確展開的位置。上一次還是20年前,提到“Mayday……沒有推力,然后飛機墜毀。
現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示,客機從地面拉起后非常掙扎,不能在現(xiàn)在就歸咎于某種單一因素。多次發(fā)生機組在生命最后時刻將問題錯誤報告為“發(fā)動機失去推力”的情況。且起飛構(gòu)型問題亦存在系統(tǒng)故障、更遑論爬升。通常而言,施特勞奇判斷,確認(rèn)大致原因可能只“需要幾天的時間”。
施特勞奇對《中國新聞周刊》說,曼陀羅航空 091 號航班的機長就擁有超過7500小時的飛行經(jīng)驗。現(xiàn)有影像似乎顯示這架787夢想客機機翼后側(cè)的襟翼沒有正確展開?!氨kU”機制失效存在多重可能性:機組自身的機艙管理存在問題,無法保持在空中,施特勞奇等業(yè)界人士均強調(diào),