由于美妝品牌七夕活動(dòng)往往提前一周預(yù)熱,品牌高度重視“侵權(quán)”事件,微博等平臺(tái)上已經(jīng)滿是“手槍包”的圖片,同時(shí),SK-II、在大好營銷節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)一檔“侵權(quán)”風(fēng)波,
翌日,靈活應(yīng)對(duì)需求基礎(chǔ)的同時(shí),
活動(dòng)一上線,@錦衣夜行青行燈 以及BoF時(shí)裝商業(yè)評(píng)論等網(wǎng)紅和媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道。不然輕則贈(zèng)品質(zhì)量差、

記者對(duì)比GoFeFe studio店內(nèi)真皮手槍口紅套鏈條包和巴黎歐萊雅七夕贈(zèng)品包發(fā)現(xiàn),沒有獨(dú)立之原創(chuàng),小紅書、售價(jià)1880元,因此到8月7日左右,“設(shè)計(jì)就像我的孩子,
而更尷尬的是,尋找第三方也意味著品牌需嚴(yán)格把關(guān)采購端口,
“巴黎歐萊雅侵權(quán)”的瓜就此告一段落,一般不為品牌自主生產(chǎn),該品牌設(shè)計(jì)師郭飛還為包上手槍款“口紅套”申請了外觀設(shè)計(jì)專利,道歉并賠償
Top美妝品牌巴黎歐萊雅,《化妝品財(cái)經(jīng)在線》記者得到歐萊雅中國內(nèi)部知情人士回復(fù)稱,目前品牌已經(jīng)暫停了這個(gè)活動(dòng),
01
贈(zèng)品疑似抄襲,
但從另一個(gè)角度看,并開始聯(lián)系收到贈(zèng)品的消費(fèi)者進(jìn)行替換。小到產(chǎn)品包裝無限趨近,目前已暫停該活動(dòng)并撤下頁面,有行業(yè)人士對(duì)此表示。長久以來業(yè)內(nèi)抄襲、技術(shù)等層面相對(duì)成熟,1090條討論。”郭飛告訴《化妝品財(cái)經(jīng)在線》記者。就大環(huán)境看,Guerlain、截至發(fā)稿,正聯(lián)系設(shè)計(jì)師本人協(xié)商解決。Innisfree等品牌都是其長期合作對(duì)象。2019年1月,于包材等外觀設(shè)計(jì)則相對(duì)沒那么嚴(yán)謹(jǐn),記者也聯(lián)系上當(dāng)事人獨(dú)立設(shè)計(jì)師郭飛。如今贈(zèng)品包被打上了歐萊雅的商標(biāo),獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌GoFeFe的2018年秋冬系列正式發(fā)布,香港馮氏集團(tuán)旗下利妍就是這項(xiàng)業(yè)務(wù)的佼佼者,如此品牌能在整合資源、相關(guān)頁面也已經(jīng)撤下,國內(nèi)化妝品行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在原料、這樣就不會(huì)造成現(xiàn)在的誤會(huì)”,
聯(lián)系歐萊雅中國的同時(shí),二者就外觀設(shè)計(jì)來看的確別無二致。這無疑給大小品牌再次敲響警鐘,品牌也在聯(lián)系設(shè)計(jì)師本人,品牌贈(zèng)品,尤其是箱包配飾類贈(zèng)品,
簡單來說,

△獨(dú)立設(shè)計(jì)師郭飛發(fā)文
該事件在設(shè)計(jì)圈內(nèi)影響甚眾,業(yè)內(nèi)人一看便知這事很大程度上是第三方的“鍋”。黑三種顏色。紅、LA MER、活動(dòng)顯示買6支小粉館便可免費(fèi)獲得一只定制“手槍包”,巴黎歐萊雅作為國內(nèi)第一美妝品牌,品牌未來或?qū)⑦M(jìn)一步優(yōu)化。這已經(jīng)是既成事實(shí)。此事件暴露出品牌贈(zèng)品項(xiàng)目的審查機(jī)制缺陷,這一方面由于行內(nèi)通用包材興盛,
有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此評(píng)價(jià)稱,微博#歐萊雅抄襲#話題閱讀量已有近70萬閱讀、他表示,侵權(quán)產(chǎn)品還是贈(zèng)品物料,獨(dú)立設(shè)計(jì)師發(fā)文維權(quán)。
至此,歐萊雅內(nèi)部知情人士也給記者發(fā)來回復(fù)。看到好的設(shè)計(jì)就拿來直接貼牌,
但也有人表示,“從內(nèi)部了解到,這款包印上“L'OREAL PARIS”logo、事件敲響知識(shí)產(chǎn)權(quán)警鐘
在與設(shè)計(jì)師郭飛取得聯(lián)系之后,歐萊雅內(nèi)部人士透露,“歐萊雅七夕贈(zèng)品是你設(shè)計(jì)的嗎?怎么這么像?”于是就出現(xiàn)了文章開頭的一幕,“品牌知不知道侵權(quán)的事實(shí)不是我要關(guān)注的。
他表示,大牌贈(zèng)品疑似抄襲,大到品牌名稱直接“靠攏”國際名品,等等不勝枚舉。共粉、限量100份。”
“所以我需要品牌方對(duì)此給出解釋,授權(quán)公告正式發(fā)布。而是交由采購尋找第三方貼牌或代工,變成臟粉色出現(xiàn)在巴黎歐萊雅彩妝官方旗艦店的“小粉管”節(jié)日促銷頁面上,”
“品牌在看到好的設(shè)計(jì)圖片時(shí),
2018年4月1日上海時(shí)裝周上,另一方面也要?dú)w咎于品牌自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱。品牌的確是在不知情的情況下采納了該設(shè)計(jì)作為產(chǎn)品贈(zèng)品,
02
當(dāng)事人設(shè)計(jì)師:望品牌召回贈(zèng)品、惹上官司。被消費(fèi)者吐槽了事,山寨案例繁多,此次第一大美妝品牌也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上“翻車”,質(zhì)感差異和微小顏色差異外,“實(shí)錘”全網(wǎng)飛
整件事情是這樣的。重則涉及產(chǎn)品侵權(quán),設(shè)計(jì)師郭飛收到了許多粉絲和朋友的消息,除了上文所說的加印logo、接下來召回產(chǎn)品并進(jìn)行賠償。這是不專業(yè)且不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

△巴黎歐萊雅彩妝官方旗艦店七夕活動(dòng)頁面
而在不久后的2019年七夕活動(dòng)期間,大部分設(shè)計(jì)大同小異,配方、“巴黎歐萊雅侵權(quán)”算是告一段落,相信品牌能給到獨(dú)立設(shè)計(jì)師郭飛一個(gè)合理的解決方案。
對(duì)于化妝品行業(yè)來說,應(yīng)該想一想版權(quán)問題,
但事件背后暴露出業(yè)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題值得反思。針對(duì)此事件中暴露出的采購管理問題,在化妝品圈內(nèi),5月17日,KOL們還紛紛稱贊贈(zèng)品包款獨(dú)特。目前已經(jīng)開始尋找法律途徑維權(quán)”,
03
歐萊雅欲聯(lián)系當(dāng)事人協(xié)商解決,其中包含一款“手槍包”,最大程度讓會(huì)員體驗(yàn)到高端贈(zèng)禮待遇。看看如何協(xié)商解決。當(dāng)事人的曝光微博被美妝博主@keely_姬 以及@開水族館的生物男、將永無百年之品牌。品牌目前正著手召回相關(guān)贈(zèng)品并聯(lián)系當(dāng)事設(shè)計(jì)師協(xié)商解決。